PeriodistasEnRed.com

By Juan Varela, de Periodistas 21, en Revista FP

Imagen: Revista FP

El Rocky Mountain News no seguirá actualizando su web después de mañana. Twitter y Flickr incluidos. No habrá nadie aquí para hacerlo”. Es la advertencia en el propio Twitter, un servicio de mensajes cortos, del fin del periodismo profesional con la muerte de un diario. El periódico cerró sus puertas en febrero agobiado por los males de la prensa. Se despidió con una edición especial –que aumentó la difusión– y una gran cobertura de su propio fallecimiento en su página y en los sitios más concurridos de la web 2.0. Su muerte fue seguida por internautas en todo el mundo.

En la misma situación están muchos diarios, y algunos esperan una suerte igual de nefasta. Los editores están tan preocupados por sus cuentas y el futuro de los diarios que sus grandes reuniones internacionales han sido canceladas o pospuestas. Sus valores en Bolsa caen hasta el 80% y los resultados se desploman, cuando no entran en pérdidas por el “hundimiento” de la publicidad, en palabras del director de El Mundo, Pedro J. Ramírez. En países como España, los editores piden ayuda al Estado para salir de la crisis. Siguen el ejemplo de los Estados Generales de la prensa, convocados por el presidente francés Nicolas Sarkozy, empeñado en una renovación como la del general De Gaulle tras la II Guerra Mundial. Resultado: 600 millones de euros para salvar a la prensa francesa de la crisis. Un plan pagado por las operadoras de telecomunicaciones, grandes beneficiadas por la explosión digital y por los nuevos medios, que además aumenta la factura del contribuyente, que ya paga demasiado por la información, en precio, tiempo e impuestos, por mucho que el inicio del siglo XXI haya sido llamado “la era de la gratuidad de la información”. Ir a artículos original

En Estados Unidos la agencia Associated Press acusa a la red por hacerle “perder dinero”, bajo el fundamento de que el buscador líder de noticias usa contenidos de la agencia sin licencia.

Pregunto, ¿no será que hay medios a los que les cuesta mucho adaptarse al cambio, y por eso recurren a la sencillez –y desesperada actitud- de acusar al que le va bien?

Se dice que los “grandes grupos mediáticos de EEUU y Europa prometen abrir un frente de batalla en la Red”, especialmente contra Google News. OK. Supongamos que los “grandes grupos mediáticos” no apareciesen más en Google News, ¿la gente dejará de leer el buscador líder de noticias?

Hay miles y miles de medios online que no dejarán de estar en Google News y que siempre serán una alternativa a los grandes medios. Es más, si los “grandes grupos mediáticos” se fueran de Google News, los medios alternativos crecerán en lectores, y por lo tanto tendrán mayores posibilidades de incrementar sus ingresos.

Tal vez el secreto de la supervivencia de los grandes medios esté en su propia capacidad de “reinventarse a sí mismos”, que tengan “mentalidad de chicos” y “hambre de grandes”, y que tengan la suficiente humildad de reconocer que ellos están para sus lectores, y no sus lectores para ellos.